Мой ответ Грише на прекрасно продаваемую, но абсолютно бесполезную идею т.н. "пластичности мозга":
https://www.instagram.com/p/CK60DjuH58s/
1) Структура мозга не меняется. Создание и разрушение синапсов (нейронных связей) никак не влияет на общую структуру мозга. Клетки остаются на месте, а связи между ними бесконечно пляшут. Это называется синаптогенез и не обязательно для этого придумывать какое-то другое название (e.g. пластилинность мозга).
2) Создание нейронных связей подкрепляет не дофамин, а любая новая информация, сопровождаемая сильным гормональным всплеском. Любое воздействие, раздражение, стресс. Негативные эмоции так же сильно остаются в памяти, как и позитивные. Какое из этих направлений важнее для обучения, хахах, можно проверить: за конфетку или под паяльником лучше запоминается 😂 А само по себе "позитивное подкрепление" (одним словом дрессировка) известно с древних времён. Что тут современным учёным требуется доказывать не понятно.
3) "Карта мозга" это что? Есть научный термин нейроморфология - строение головного мозга, количество полей, подполей, борозд, извилин, число нейронов. Но без церебрального сортинга (см. Савельева) - оно никак не поможет, ибо эта "карта" индивидуальнее, чем отпечатки пальцев и до сих пор никто её при жизни читать не умеет (нужен специальный модный сканер; разработки ведутся), кроме вскрытия черепушки после смерти и исследования тончайших срезов мозга (цитоархитектоника). Так что формально карта у каждого есть (если есть мозг, что не про всех можно сказать), но индивидуально каждому прочесть и интерпретировать её на данном этапе невозможно (разве что эмпирически в течение лет 20ти). За всю историю науки при помощи цитоархитектоники исследовано всего лишь порядка 50 мозгов. Как 7млрд людей должны читать свои карты не ясно. И, конечно, никак она не переписывается. Нейроморфология закладывается уже в эмбриональном развитии и никогда не меняется, только уменьшается (нейроны умирают всю жизнь, новых не появляется). То, что людям с фантомными болями и прочими психозами можно помочь, не имеет никакого отношения к изменению их структуры мозга. Это банальная психология, т.е. болтология. Изменение синапсов, но не полей\подполей, т.е. связей, а не структуры.
4) При сшивании пальцев автоматом сшивались участки мозга?! Впервые слышу такое чудо. Прям телепатическая нейрохирургия. Где можно с данным экспериментом в деталях ознакомиться?
5) "Карты мозга" не формируются ни для каких привычек. Полностью наоборот: структура мозга определяет многие привычки (вместе с другими факторами, конечно, такими как образование, воспитание, среда и т.д.). И нет никаких карт, есть одна карта. Ну т.е. по-философски карта, а в биологии это называется морфология, т.е. строение. Представь карту страны. Или планеты. У тебя что для единоборств одна карта планеты, а для языков другая? 😄 Да нет, карта одна и на ней есть ринг, татами, а есть классы с партами и полки с учебниками. Вот и ходишь куда тебе надо. Примерно так и в мозге - структура одна, а ресурсы идут туда, где в данный момент работа.
6) После инсульта мозг не перестраивается, структура его какой была, такой и осталась. За минусом погибших от инсульта нейронов. А перестраиваются связи между клетками, идёт компенсация за счёт других нейронов (насколько успешно - дело индивидуальное). Как никак, их там много млрд. =) Это как перепаять контакты на плате - связи изменятся, но ни форма, ни содержание платы не изменятся.
7) Теперь что сказано правильно: разные области мозга (поля и подполя) отвечают за разные функции, ресурс мозга ограничен (но не сказано чем - метаболизмом), ресурсы расходуются по принципу текущего приоритета, отсюда и про боль. Укрепить мозг - глуповатый термин, но суть правильная - чем разнообразнее деятельность мозга, тем медленнее отмирают нейроны. И тут нет разделения на знания, места, ситуации и прочее... Всё гораздо проще: нужна просто любая новая инфа и необходимость её анализа. Тогда метаболизм мозга раскручивается, жизнь нейронов (в соответствующем отделе мозга) продлевается.
8) Что такое "пластичность" так и не понятно. Термин не означающий ровным счётом ничего. Давным-давно известную физиологию мозга облекли в какие-то психолого-философские размышления. Короче, как обычно, хороший бизнес по продаже книжек.
Изучай Савельева. Тема ровно та же, но строго по науке. Без фантазий.
#сергейсавельев #пластичностьмозга #нейроморфология #